寻衅滋事 （2015）鄂咸宁中刑终字第58号

被告人廖历、余某、周某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；被告人廖历还任意损毁他人价值6080元的财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人廖历犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人廖历提出原判量刑过重，其是在饮酒过量才实施的犯罪作为，其事先没有主观故意，不是有意抓被害人的项链。上诉人余某提出上诉没有说明上诉理由。出庭检察员认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，本案三原审被告人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，廖历还随意毁坏他人财物，其行为均构成寻衅滋事罪。有相关的证据予以证实，证据之间形成完整的证据链条。上诉人廖历、余某的上诉理由不能成立。原审在量刑时已充分考虑了三原审被告人的量刑情节。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人廖历、余某、原审被告人周某某在公共场所随意殴打他人及廖历损坏他人财物的事实清楚，本院予以认定。原判列举的证据

被告人廖历、余某、周某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；被告人廖历还任意损毁他人价值6080元的财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人廖历犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人廖历提出原判量刑过重，其是在饮酒过量才实施的犯罪作为，其事先没有主观故意，不是有意抓被害人的项链。上诉人余某提出上诉没有说明上诉理由。出庭检察员认为，本案犯罪事实清楚，证据确实

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中刑终字第58号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖历，男，汉族，小学文化，无业。2011年4月2日因犯寻衅滋事罪被原审法院判处有期徒刑一年八个月。2011年8月19日因犯破坏监管秩序罪被原审法院判处有期徒刑一年。2014年4月22日因本案被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十五日。2014年5月4日因涉嫌寻衅滋事罪被……