机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终1558号

本案事实清楚，证据充分。公安交警机关对该事故责任认定正确，予以确认。邢世贞依据交通事故认定书、价格评估结论书、评估费、施救费、拆检费票据等证据要求刘洪文、于洋、华泰财险临沂公司赔偿损失的合理部分，予以支持；所请求的车辆损失应以重新评估的结论为依据。车辆发生交通事故造成损失，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内给予赔偿，不足部分由机动车所有人根据事故责任给予赔偿。刘洪文作为事故车辆的驾驶员，又是实际侵权人，在事故中存在过错，应当与于洋承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、华泰财险临沂公司在交强险责任限额范围内于判决生效后十日内赔偿邢世贞车辆损失2000元；二、于洋于判决生效后十日内赔偿邢世贞各项损失7890元[车辆损失6630元（8630元-2000元）、价格评估费400元、拆检维修费600元、施救费260元

本案事实清楚，证据充分。公安交警机关对该事故责任认定正确，予以确认。邢世贞依据交通事故认定书、价格评估结论书、评估费、施救费、拆检费票据等证据要求刘洪文、于洋、华泰财险临沂公司赔偿损失的合理部分，予以支持；所请求的车辆损失应以重新评估的结论为依据。车辆发生交通事故造成损失，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内给予赔偿，不足部分由机动车所有人根据事故责任给予赔偿。刘洪文作为事故车辆的驾驶员，又是实际侵权人，在事故中存在过错，应当与于洋承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1558号上诉人（原审被告）：于洋，男。被上诉人（原审原告）：邢世贞，男。委托诉讼代理人：邢瑞莲，莒县道路交通事故法律服务所法律服务工作者。原审被告：刘洪文，男。原审被告：华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司。上诉人于洋因与被上诉人邢世贞、原审被告刘洪文、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财险临沂公司）机动车交通事……