合伙协议纠纷 (2016)豫13民终5604号
裁判要旨
双方当事人之间的合伙账目已自行进行清算、财产已分配完毕,已经散伙。李祖光、李锋、苏永进三人认为孙占云在担任合伙会记期间,虚构开支,侵占了合伙人的财产,构成不当得利,诉请予以返还,一审经过审理如认为李祖光、李锋、苏永进的诉请证据充分,则应判决支持李祖光、李锋、苏永进的诉讼请求;如认为李祖光、李锋、苏永进的主张证据不足,则应判决驳回李祖光、李锋、苏永进的诉讼请求。孙占云记账的土地租金为29万元,在双方当事人共同认可土地实际租金为26万元的情况下,一审以李祖光、李锋、苏永进的诉请证据不足为由,从程序上裁定驳回起诉处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销邓州市人民法院(2016)豫1381民初532号民事裁定;二、本案指令邓州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李晓峰审判员 李 舸审判员 王 妮二〇一七年一月十日书记员 陈 斌
摘要
双方当事人之间的合伙账目已自行进行清算、财产已分配完毕,已经散伙。李祖光、李锋、苏永进三人认为孙占云在担任合伙会记期间,虚构开支,侵占了合伙人的财产,构成不当得利,诉请予以返还,一审经过审理如认为李祖光、李锋、苏永进的诉请证据充分,则应判决支持李祖光、李锋、苏永进的诉讼请求;如认为李祖光、李锋、苏永进的主张证据不足,则应判决驳回李祖光、李锋、苏永进的诉讼请求。孙占云记账的土地租金为29万元,在双方当事人共同认可土地实际租金为26万元的情况下,一审以李祖光、李锋、苏永进的诉请证据不足为由,从程序上裁定驳回起诉处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫13民终5604号上诉人(原审原告):李祖光,男,生于1970年11月26日。汉族,住邓州市。上诉人(原审原告):李锋,男,生于1969年1月25日,汉族,住邓州市。上诉人(原审原告):苏永进,男,生于1970年7月26日,汉族,住邓州市。三上诉人委托诉讼代理人:刘清阳,河南德高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙占云,男,生于1969年……