金融借款合同纠纷 （2019）皖1102民初1855号
裁判要旨
滁州市兴祥小额贷款有限公司所举证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力予以确认。 徐绪春所举证据与本案借贷关系之间缺乏关联性，本院对其证明力不予确认。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，徐绪春和滁州市兴祥小额贷款有限公司签订一份借款协议，协议约定：1、借款金额10万元；2、借款期限12个月，按月付息，本金一次性归还；3、借款利率为月1.86%；4、若被告不能按约定偿还借款本息，利息按法定最高利率计息，零头天数按上述利率计算，直至还清借款本息为止。 赵文江、周正国在该协议签字为此借款提供担保。 协议签订后，滁州市兴祥小额贷款有限公司依约向徐绪春银行卡（卡号为62×××53）汇入10万元。 徐绪春收款后至2018年7月26日按期支付了利息，之后便未能依约偿还本金和支付利息，滁州市兴祥小额贷款有限公司数次催要无果。 本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。 徐绪春应当在双方约定的期限内偿还滁州市兴祥小额贷款有限公司借款10万元及相关利息，但徐绪春久拖不付，显属失当。 因双方在借款协议中明确约定了借款利率
摘要
滁州市兴祥小额贷款有限公司与徐绪春、赵文江等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1855号原告：滁州市兴祥小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（丰润园小区），统一社会信用代码91341102395086768A。 法定代表人：张宏宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乘风，该公司员工。 被告：徐绪春，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省滁州……