劳务合同纠纷 （2019）京0113民初10674号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，胡先林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 审查陈法东提交的证据，能够确认其主张的劳务费包括顺义×工地劳务费及望京工地的工程款。 就望京工地的工程款，本院不予处理。 就顺义×工地工程款，审查工程验收单等证据，能够确认陈法东完成了相关工程。 据陈法东于1月14日向胡先林发送的微信记录，其主张的工程款为12986元。 经陈法东多次催要，胡先林并未对该工程款数额提出异议。 其仅主张因没有钱，故无法支付。 综上，本院确定就诉争工程，胡先林欠付陈法东12986元。 就陈法东其他诉讼请求，审查现有证据，本院难以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡先林于本判决生效
摘要
陈法东与胡先林劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10674号原告：陈法东，男，1960年9月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：胡先林，男，1976年8月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省修文县，公民身份号码×××。 原告陈法东与被告胡先林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈……