合同纠纷 （2021）豫01民终3303号

原告匠人设计公司与被告紫荆实业公司签订的《建设工程设计合同（一）》系双方之间的真实意思表示，对其效力，原审法院予以确认；双方均应依照约定履行合同义务。关于本案合同解除的问题。根据原告向原审法院提交的证据及被告当庭的陈述，2017年11月28日，被告已经通知原告涉案合同已经无法履行，原告收到通知后也予以认可，双方之间签订的合同已经解除，原审法院再行判决解除合同已无必要。本案中，经庭审查明，原告匠人设计公司就涉案项目实际完成第一阶段即修建性详细规划的设计工作，并将相应报规文件交付给被告，被告接收涉案方案并提出修改意见后确认设计方案；期间，原告参与了图纸设计及修改等工作。被告亦应依约向原告支付相应设计阶段的设计费。对被告在庭审中辩称原告尚未完成修建性详细规划的设计工作的答辩意见，根据合同中“全部修建性规定完成且验收合格后七个工作日内被告向原告付款40万元”的约定，结合被告已实际向原告支付40万元设计费的事实，视为被告已接受原告修建性详细规划的设计工作并验收合格。故对被告的上述答辩意见，与庭审查明的事实不符，原审法院不予采纳。原告称其已完成涉案项目中的建筑方案设计工作，根据原告向原审法院提交的

原告匠人设计公司与被告紫荆实业公司签订的《建设工程设计合同（一）》系双方之间的真实意思表示，对其效力，原审法院予以确认；双方均应依照约定履行合同义务。关于本案合同解除的问题。根据原告向原审法院提交的证据及被告当庭的陈述，2017年11月28日，被告已经通知原告涉案合同已经无法履行，原告收到通知后也予以认可，双方之间签订的合同已经解除，原审法院再行判决解除合同已无必要。本案中，经庭审查明，原告匠人设计公司就涉案项目实际完成第一阶段即修建性详细规划的设计工作，并将相应报规文件交付给被告，被告接收涉案方案并提出修改意见后确认设计方案；期间，原告参与了图纸设计及修改等工作。被告亦应依约向原告支付相应设

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3303号上诉人(原审原告)：匠人规划建筑设计股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李文广，董事长。委托诉讼代理人：卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南紫荆科技园实业发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：李适充，总经理。委托……