企业借贷纠纷 （2019）鲁01民终9904号

鸿天公司主张与齐郡公司存在借贷关系，并提交2017年11月14日至16日期间的转账凭证四份，欲证明鸿天公司向齐郡公司提供借款1015217.6元，提交借记卡明细网上查询单截图打印件，欲证明济南磊达装饰工程有限公司替齐郡公司向鸿天公司还款735217.6元。齐郡公司对此均不予认可，辩称与鸿天公司存在买卖合同关系，2016年5月3日至2017年5月12日期间，齐郡公司向鸿天公司支付了1015217.6元货款，双方于2016年7月1日签订《解除协议书》，后鸿天公司于2017年11月14日至16日将该货款退回。一审法院认为，因鸿天公司与齐郡公司存在业务关系，双方之间经常发生金钱往来符合交易常理，仅凭鸿天公司向齐郡公司转款的事实，无法认定双方存在借贷关系，理由是：一、2016年5月3日至2017年5月12日期间齐郡公司向鸿天公司转款的支票存根及收据显示，收据的项目均记载“防火门、防火窗”等工程材料，支票存根为“工程款及货款”；二、双方签订的《解除协议书》，约定关于防火门、防火窗、储藏室门的《订货安装合同》均予以解除；三、2017年11月14日至16日由鸿天公司开具的收据的项目均载明“退还工程款”

鸿天公司主张与齐郡公司存在借贷关系，并提交2017年11月14日至16日期间的转账凭证四份，欲证明鸿天公司向齐郡公司提供借款1015217.6元，提交借记卡明细网上查询单截图打印件，欲证明济南磊达装饰工程有限公司替齐郡公司向鸿天公司还款735217.6元。齐郡公司对此均不予认可，辩称与鸿天公司存在买卖合同关系，2016年5月3日至2017年5月12日期间，齐郡公司向鸿天公司支付了1015217.6元货款，双方于2016年7月1日签订《解除协议书》，后鸿天公司于2017年11月14日至16日将该货款退回。一审法院认为，因鸿天公司与齐郡公司存在业务关系，双方之间经常发生金钱往来符合交易常理，仅凭鸿

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9904号上诉人（原审原告）：济南鸿天安防工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李如强，总经理。委托诉讼代理人：韩道春，山东瀛泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，北京市中伦文德济南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济南齐郡置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：张洪辉，女，该单位员工。委托诉讼代……