民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8993号

本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”，本案应适用内地法律为准据法。 张春敏主张出借张鼎秀400万元的事实，有《借款合同》、银行转账凭证等为凭，一审法院予以确认；张鼎秀主张已还款本金50万元，张春敏对此予以确认，应予抵扣相应本金；张鼎秀还应向张春敏偿还尚欠的借款本金350万元及按月利率2%的标准计付利息。 关于张春敏是否在保证责任期间向戴建新主张过保证责任的问题。双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月内，双方约定借款期限至2016年11月15日止，故本案保证期间自2016年11月16日起至2017年5月15日止。结合张春敏提交的证据《中国移动通信客户详单》、福建锐眼司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》以及张春敏委托代理人薛增与戴建新的通话录音

本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”，本案应适用内地法律为准据法。 张春敏主张出借张鼎秀400万元的事实，有《借款合同》、银行转账凭证等为凭，一审法院予以确认；张鼎秀主张已还款本金50万元，张春敏对此予以确认，应予抵扣相应本金；张鼎秀还应向张春敏偿还尚欠的借款本金350

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8993号 上诉人（原审被告）：戴建新，男，1958年11月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建攻略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张春敏，男，1959年6月4日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：薛增，福建青翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建青……