机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终3435号

本案为机动车交通事故责任纠纷。被上诉人太平洋财险东莞公司、原审被告郝坡涛、万载华龙公司经通知未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为：原审判决的误工费、护理费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费及护理人员费用计算是否妥当。张华句认为误工费、护理费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费及护理人员费用判决错误，但没有提供证据予以证明，相反，原审在综合本案全部证据的基础上酌情确定上述费用，并未超过必要的限度，属合理范围，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由张华句（已预缴）承担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢冠东代理审判员　　苗卉卉代理审判员　　邹　越二〇一六年八月二十四日书　记　员　　黎志均陈琨 来源：

本案为机动车交通事故责任纠纷。被上诉人太平洋财险东莞公司、原审被告郝坡涛、万载华龙公司经通知未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为：原审判决的误工费、护理费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费及护理人员费用计算是否妥当。张华句认为误工费、护理费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费及护理人员费用判决错误，但没有提供证据予以证明，相反，原审在综合本案全部证据的基础上酌情确定上述费用，并未超过必要的限度，属合理范围，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终3435号上诉人（原审原告）：张华句，女，汉族，住湖南省隆回县，公民身份号码为×××6625。委托代理人：龙会保。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。负责人：何晓东，该公司总经理。原审被告：郝坡涛，男，住河南省商水县，公民身份号码为×××2930。原审被告：万载县华龙汽车运输服务……