生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终5763号

滑雪是一项借助运动器械在雪地上进行的高速运动，过程中结合了跳跃、回转、速降等技术动作，本身具有一定危险性，因此，参与者在运动过程中应保持高度的注意义务，以免危及自身或他人安全。本案中，原、被告双方作为完全民事行为能力人，同样应对滑雪活动的固有风险性有足够的认识，根据自身身体状况选择合适的娱乐方式，并在滑雪过程中注意安全，做好防护措施，及时闪避危险，根据自己的实际水平和能力尽到谨慎的注意义务。庭审中，双方对碰撞事实无异议，但对于碰撞双方身份有异议，均主张撞人者为对方，且根据双方向法庭提交的事故发生时滑雪场监控录像，由于录像清晰度较低，无法判断碰撞双方身份，且双方亦未提供充分证据证明撞人者为对方及对方存在过错，根据本案实际情况，考虑到公平分担损失，一审法院认为此次碰撞以双方各承担50%责任为宜。关于赔偿项目和数额。关于医疗费。原告主张12879.17元，并提供病历、诊断及正规医疗票据，一审法院予以认可，故被告应赔偿原告医疗费6439.86元。关于交通费，原告主张500元，因原告并未提供相应证据证实，结合本案实际情况，一审法院酌情保护100元，故被告应赔偿原告50元。关于住院伙食补助费，原告

滑雪是一项借助运动器械在雪地上进行的高速运动，过程中结合了跳跃、回转、速降等技术动作，本身具有一定危险性，因此，参与者在运动过程中应保持高度的注意义务，以免危及自身或他人安全。本案中，原、被告双方作为完全民事行为能力人，同样应对滑雪活动的固有风险性有足够的认识，根据自身身体状况选择合适的娱乐方式，并在滑雪过程中注意安全，做好防护措施，及时闪避危险，根据自己的实际水平和能力尽到谨慎的注意义务。庭审中，双方对碰撞事实无异议，但对于碰撞双方身份有异议，均主张撞人者为对方，且根据双方向法庭提交的事故发生时滑雪场监控录像，由于录像清晰度较低，无法判断碰撞双方身份，且双方亦未提供充分证据证明撞人者为对方及

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5763号上诉人（原审原告）：薛国强，住长春市南关区。委托诉讼代理人：宋阳，吉林阳光博舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张锡铭，住长春市二道区。上诉人薛国强因与上诉人张锡铭健康权纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。……