法定继承纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2741号

当事人对自己的主张，应当提供证据，现丁甲、丁乙仅凭推算以及听说的事实，要求继承被继承人的存款余额，依据不足；丁甲、丁乙主张的被继承人的黄金饰品以及被继承人原来住房内部分财产，因丁甲、丁乙没有向法庭出示证据证明上述物品在丁丙、丁丁、丁A处，法院不作认定。原审法院据此作出判决：丁甲、丁乙要求继承被继承人史秀华存放在丁丙、丁丁、丁A处的15万元以及金项链一根、耳环一副、金戒指两只、冰箱一台、液晶电视机一台、空调一台、淋浴器一台、脱排油烟机一台、水龙头三件套、景德镇瓷器一套及陶瓷圆台一套、马桶一个的诉请，不予支持。原审判决后，上诉人丁甲、丁乙不服，向本院提起上诉称：被继承人去世之后遗留的财产，扣除合理开支之后，应该作为遗产在继承人之间分割。被上诉人陈述已经没有遗产，但没有证据证明。上诉人和被上诉人之间也没有经过对账把被继承人遗留的财产算清楚。原审未查明案件事实，所作判决没有依据。请求二审撤销原判，改判支持上诉人原审诉请。被上诉人丁丁、丁丙、丁A答辩称：不同意上诉人的诉请。被继承人常年生病，住院医药及生活开支花费很大，被上诉人已经垫付很多费用。被继承人购买墓地、丧事花费也都是从上诉人所诉请的钱款

当事人对自己的主张，应当提供证据，现丁甲、丁乙仅凭推算以及听说的事实，要求继承被继承人的存款余额，依据不足；丁甲、丁乙主张的被继承人的黄金饰品以及被继承人原来住房内部分财产，因丁甲、丁乙没有向法庭出示证据证明上述物品在丁丙、丁丁、丁A处，法院不作认定。原审法院据此作出判决：丁甲、丁乙要求继承被继承人史秀华存放在丁丙、丁丁、丁A处的15万元以及金项链一根、耳环一副、金戒指两只、冰箱一台、液晶电视机一台、空调一台、淋浴器一台、脱排油烟机一台、水龙头三件套、景德镇瓷器一套及陶瓷圆台一套、马桶一个的诉请，不予支持。原审判决后，上诉人丁甲、丁乙不服，向本院提起上诉称：被继承人去世之后遗留的财产，扣除合理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2741号上诉人（原审原告）丁甲。上诉人（原审原告）丁乙。被上诉人（原审被告）丁丙。被上诉人（原审被告）丁丁。被上诉人（原审被告）丁A。上述三被上诉人共同委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托代理人朱松年，上海李东方律师事务所律师。原审被告丁B。原审被告顾某。上诉人丁甲、丁乙因法定继承纠纷一案，不……