买卖合同纠纷 （2017）兵05民终129号
裁判要旨
因原、被告对货款的具体数额没有异议，故对货款384，810.2元予以确认。本案存在两个争议焦点，第一个争议焦点是被告双源公司支付货款的条件是否已经成就。因被告双源公司在承诺函中明确约定了履行时间和方式，即便如被告双源公司所述，因条件发生变化，导致其无法用产品销售款支付货款，但其应按约向银行融资支付货款，但被告双源公司未按约向银行融资，该条件未成就是由其自身原因造成，而非客观原因造成，故本院认为其支付货款的条件已经成就，其理应承担相应的违约责任。本案的第二个争议焦点是被告伊能公司是否应当承担连带保证责任的问题。因被告双源公司支付欠款的条件已经成就，而双方在承诺函中明确约定了还款日期，故被告伊能公司作为担保人理应在被告双源公司到期无法支付上述款项时，就应当承担连带保证责任，对其辩称承担连带保证责任的条件尚未成就的意见，与本院查明的事实不符。本院对其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告新疆双源新材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告博乐市博能建材有限公司货款384，
摘要
新疆伊能电力实业（集团）有限公司与博乐市博能建材有限公司、新疆双源新材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民事判决书（2017）兵05民终129号上诉人（原审被告）：新疆伊能电力实业（集团）有限公司。法定代表人：辛涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿依都斯·阿卡西，系该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）：博乐市博能建材有限公司。法定代表人：李海洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁建光，新疆亚桥律师事务所律师。原审被告：……