机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂06民终1643号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案事故发生后，张玉荣住院治疗155天，襄阳中医院出具的病情证明及出院医嘱载明：建议休息三月，注意加强营养。故张玉荣主张营养期152天，符合法律规定，一审法院予以支持；但营养费标准过高，一审法院依法予以核减；营养费一审法院认定为3040元（152天×20元）。关于护理费，张玉荣主张63750元[4500元/月÷30天×（155天+270天）]。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”张玉荣住院治疗155天，其向一审法院提交的襄阳中医医院及襄阳中心医院病情证明均载明加强陪护，但病情证明载明的陪护期与其住院时间有交叉，故护理期一审法院确定为245天（住院155天+出院后三个月）。张玉荣住院及休息期间，由其丈夫史付七照顾，一审原告向法院提交有湖北智襄鸿建筑工程有限公司出具的

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案事故发生后，张玉荣住院治疗155天，襄阳中医院出具的病情证明及出院医嘱载明：建议休息三月，注意加强营养。故张玉荣主张营养期152天，符合法律规定，一审法院予以支持；但营养费标准过高，一审法院依法予以核减；营养费一审法院认定为3040元（152天×20元）。关于护理费，张玉荣主张63750元[4500元/月÷30天×（155天+270天）]。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终1643号上诉人（原审原告）：张玉荣，女，1974年6月20日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：姚丹，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟繁树，男……