劳动争议 (2017)吉06民终585号

案号
(2017)吉06民终585号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
吉林省白山市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

吉林安装集团股份有限公司与马显贵虽然没有订立书面劳动合同,但其双方存在事实上的劳动关系,因此,马显贵在工作时受到伤害理应享受合理的工伤待遇。对马显贵应获得工伤赔偿数额96888.50元,双方当事人均无异议,予以确认。马显贵受伤后,依法经过工伤认定、劳动能力鉴定后,在2015年7月27日向白山市江源区劳动仲裁委员会申请仲裁,因其在仲裁阶段又申请越过仲裁程序而到法院告诉,仲裁委员会仅依据马显贵的申请,于2015年9月24日作出不予受理通知书,致使马显贵未经过劳动争议仲裁前置程序,显有不当。马显贵在收到白山市中级人民法院判决后,于2016年9月9日另行申请仲裁,这期间并未放弃主张权利,故对吉林安装集团股份有限公司起诉认为马显贵超过仲裁时效的主张不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证

摘要

吉林安装集团股份有限公司与马显贵虽然没有订立书面劳动合同,但其双方存在事实上的劳动关系,因此,马显贵在工作时受到伤害理应享受合理的工伤待遇。对马显贵应获得工伤赔偿数额96888.50元,双方当事人均无异议,予以确认。马显贵受伤后,依法经过工伤认定、劳动能力鉴定后,在2015年7月27日向白山市江源区劳动仲裁委员会申请仲裁,因其在仲裁阶段又申请越过仲裁程序而到法院告诉,仲裁委员会仅依据马显贵的申请,于2015年9月24日作出不予受理通知书,致使马显贵未经过劳动争议仲裁前置程序,显有不当。马显贵在收到白山市中级人民法院判决后,于2016年9月9日另行申请仲裁,这期间并未放弃主张权利,故对吉林安装集

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终585号上诉人(一审原告):吉林安装集团股份有限公司,住所:长春市宽城区青年路7760号。法定代表人:孙萌光,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜汉平。被上诉人(一审被告):马显贵,住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人:辛延华,白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。上诉人吉林安装集团股份有限公司因与被上诉人马显贵劳动争议一案,不服白山……