机动车交通事故责任纠纷 (2014)江中法民三终字第467号

案号
(2014)江中法民三终字第467号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省江门市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

“王有文发生了头面部皮肤I度烧伤,由此推断……损伤的地点发生在车内”,很明显,受害人。并不是因为皮肤烧伤而死亡的,而是由于跳车后头部与地面发生碰撞受伤并经抢救无效死亡的,可见车身起火以致受害人皮肤烧伤并不是本次事故的起始时间,事故发生在车外不是车内,受害人跳车受伤才是事故的始发时间,此时受害人已由车上人员转化为车外人员,按规定,保险公司应在交强险与第三者责任险范围内先行赔付。原审法院认定事实不清,请二审法院依法予以纠正。二、原审法院适用法律错误,广州市达浩运输服务有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位不应承担连带赔偿责任,而是承担补充责任。原审法院适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,认为陈乾及广州市达浩运输服务有限公司应对孙阳、王欢的损失承担连带责任,属适用法律错误。根据广东省高级人民法院《全省民事审判工作会议纪要》(粤高法(2012)240号)第4l条:“挂靠机动车发生交通事故造成他人损害,由挂靠车主承担损害赔偿责任,被挂靠单位承担补充赔偿责任。”本案事故的损害赔偿责任应当由挂靠车主陈乾承担,而作为肇事车辆的被挂靠单位,广州市达浩运输服务有

摘要

“王有文发生了头面部皮肤I度烧伤,由此推断……损伤的地点发生在车内”,很明显,受害人。并不是因为皮肤烧伤而死亡的,而是由于跳车后头部与地面发生碰撞受伤并经抢救无效死亡的,可见车身起火以致受害人皮肤烧伤并不是本次事故的起始时间,事故发生在车外不是车内,受害人跳车受伤才是事故的始发时间,此时受害人已由车上人员转化为车外人员,按规定,保险公司应在交强险与第三者责任险范围内先行赔付。原审法院认定事实不清,请二审法院依法予以纠正。二、原审法院适用法律错误,广州市达浩运输服务有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位不应承担连带赔偿责任,而是承担补充责任。原审法院适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第467号上诉人(原审被告):广州市达浩运输服务有限公司,住所地:广州越秀区淘金路163号401。法定代表人:陈行均,该公司经理。委托代理人:杨会林、吕捷宁,北京市盈科(广州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈乾,男,1976年2月16日出生,汉族,身份证号码5129271976********,住四川省仪陇县柳垭镇水巷子村*……