法定继承纠纷 (2019)沪01民终10015号

案号
(2019)沪01民终10015号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

上诉人没有使用工龄以及折抵和优惠情况,该认定是正确。拆迁补偿款有2万元左右,所以可以完全用现金抵扣购房款。陈某4在本案中有遗产,应按照法定继承,理由是涉案的房屋明确载明被安置对象是陈某4以及三上诉人。既然陈某4有遗产,就应当在没有遗嘱的情况下按照法定继承。目前房屋产权登记在三上诉人名下,但是并不代表陈某4放弃了权利。原审法院判决正确,故要求驳回上诉,维持原判。被上诉人李某1、李某2、李某3、李某4未答辩。陈某3向一审法院起诉请求:依法继承被继承人陈某4在上海市浦东新区XX路XX弄XX号301室房屋(以下至判决主文前简称301室房屋)、上海市浦东新区XX路XX弄XX号101室房屋(以下至判决主文前简称101室房屋)产权份额中的遗产,要求上述二套房屋归陈某1、郑某、陈某2所有,由陈某1、郑某、陈某2支付陈某3继承遗产的折价款人民币480,480元。一审法院认定事实:陈某4、胡某夫妇生有儿子陈某3、陈某1和女儿陈某5,郑某、陈某2分别系陈某1的妻子、儿子。陈某4于1999年4月6日报死亡,胡某于2007年12月21日报死亡,陈某5于2013年12月8日死亡,该三人生前均未立遗嘱。陈某4的父母

摘要

上诉人没有使用工龄以及折抵和优惠情况,该认定是正确。拆迁补偿款有2万元左右,所以可以完全用现金抵扣购房款。陈某4在本案中有遗产,应按照法定继承,理由是涉案的房屋明确载明被安置对象是陈某4以及三上诉人。既然陈某4有遗产,就应当在没有遗嘱的情况下按照法定继承。目前房屋产权登记在三上诉人名下,但是并不代表陈某4放弃了权利。原审法院判决正确,故要求驳回上诉,维持原判。被上诉人李某1、李某2、李某3、李某4未答辩。陈某3向一审法院起诉请求:依法继承被继承人陈某4在上海市浦东新区XX路XX弄XX号301室房屋(以下至判决主文前简称301室房屋)、上海市浦东新区XX路XX弄XX号101室房屋(以下至判决主文

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终10015号上诉人(原审被告):陈某1,男,1956年5月17日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住上海市浦东新区。上诉人(原审被告):郑某,女,1955年6月28日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住上海市浦东新区。上诉人(原审被告):陈某2,男,1981年10月25日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住上海市浦东新区。上列三名……