民间借贷纠纷 (2017)渝03民终1252号

案号
(2017)渝03民终1252号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

夏绪德向泽洪公司借款是双方当事人的真实意思表示,其借贷关系依法成立并生效,应受法律保护。经泽洪公司催要后,夏绪德、陈磊并未归还泽洪公司借款,实属违约行为,依法应承担偿还泽洪公司借款的民事责任,故对泽洪公司的诉讼请求予以支持。泽洪公司请求从2015年3月21日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金利息,因双方在借条中明确约定借款不计算利息,且泽洪公司亦未提供证据证明何时向夏绪德催要该借款,故利息从起诉之日(2016年9月26日)起开始计算为宜。陈磊作为夏绪德的担保人,未约定担保方式,依法应作为连带责任保证人对该借款及利息承担连带清偿责任。陈磊抗辩称夏绪德已经归还该借款,但并未提供充分证据予以证明,故对该抗辩主张不予支持。关于陈磊提交的录音鉴定申请书,鉴于夏绪德诉讼中已经明确承认该借款并未归还泽洪公司,且陈磊提交的录音证据单一,没有其他证据予以佐证,无法形成证据链,夏绪德也明确否认该录音证据的真实性、合法性和关联性,故对陈磊的该鉴定申请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决:一、夏绪德在判决生效后1

摘要

夏绪德向泽洪公司借款是双方当事人的真实意思表示,其借贷关系依法成立并生效,应受法律保护。经泽洪公司催要后,夏绪德、陈磊并未归还泽洪公司借款,实属违约行为,依法应承担偿还泽洪公司借款的民事责任,故对泽洪公司的诉讼请求予以支持。泽洪公司请求从2015年3月21日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金利息,因双方在借条中明确约定借款不计算利息,且泽洪公司亦未提供证据证明何时向夏绪德催要该借款,故利息从起诉之日(2016年9月26日)起开始计算为宜。陈磊作为夏绪德的担保人,未约定担保方式,依法应作为连带责任保证人对该借款及利息承担连带清偿责任。陈磊抗辩称夏绪德已经归还该借款,但并未

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1252号上诉人(原审被告):陈磊,男,1966年10月6日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:徐德森,重庆德知律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市泽洪实业股份有限公司,住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路111号6栋101室,统一社会信用代码91500102304860974U。法定代表人:谭昌洪,董事长。委托……