承揽合同纠纷 （2019）云28民终265号

一、卢木兴完成的工程量价款的确认问题。根据卢木兴与华诚公司云南分公司签订的《劳务分包合同》内容，可以确认双方存在承揽合同关系，卢木兴组织工人施工后有权获取相应的工程价款。卢木兴主张按其与李海明签订的工程结算书确认的工程价款进行结算，华诚公司提出李海明无权代表公司结算且价格过高的抗辩意见，并申请进行工程价款鉴定，虽然由于客观原因该鉴定作了退件处理，但华诚公司、华诚云南分公司的答辩理由部分成立，理由如下：1、卢木兴与李海明签订的《工程结算书》未加盖华诚公司的任何印章，也未经工程监理人员等工程其他管理人员的确认或见证，结算形式不够规范。2、卢木兴与华诚公司在《劳务分包合同》中约定的每平方米结算单价500元是工程完全竣工验收合格后卢木兴才能取得的单价。现根据双方合同约定、卢木兴与李海明签订的工程结算单及庭审查明的情况，可以确认卢木兴没有完成合同约定的所有工程量、未通过竣工验收，故卢木兴以500元每平方米为计算标准不符合双方合同约定及案件的客观事实。综合上述理由，综合考虑双方在《劳务分包合同》中第八条关于支付工程价款比例的相关约定、卢木兴实际完成工程量情况，按500元每平方米、扣除双方确认的华诚

一、卢木兴完成的工程量价款的确认问题。根据卢木兴与华诚公司云南分公司签订的《劳务分包合同》内容，可以确认双方存在承揽合同关系，卢木兴组织工人施工后有权获取相应的工程价款。卢木兴主张按其与李海明签订的工程结算书确认的工程价款进行结算，华诚公司提出李海明无权代表公司结算且价格过高的抗辩意见，并申请进行工程价款鉴定，虽然由于客观原因该鉴定作了退件处理，但华诚公司、华诚云南分公司的答辩理由部分成立，理由如下：1、卢木兴与李海明签订的《工程结算书》未加盖华诚公司的任何印章，也未经工程监理人员等工程其他管理人员的确认或见证，结算形式不够规范。2、卢木兴与华诚公司在《劳务分包合同》中约定的每平方米结算单价5

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终265号上诉人（原审被告）：华诚兴业国际建工有限公司。住所地成都市武侯区。法定代表人：陈刚。上诉人（原审被告）：华诚兴业国际建工有限公司云南分公司。住所地云南省昆明市西山区。负责人：李秋月。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：卢木兴，男，汉族，身份证住址重庆市垫江……