机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终9661号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。本案中，一审法院未将承保交强险的保险公司列为共同被告，该保险公司也未在交强险责任限额范围内予以赔偿，现被保险人中国石油天然气运输公司北京分公司就此提出异议，故本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2016）京0112民初3437号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人中国石油天然气运输公司北京分公司预交的二审案件受理费4740元予以退回。审 判 长 李 坤审 判 员 宋 晖代理审判员 孙承松二〇一六年十一月七日书 记 员 罗雅竺
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。本案中，一审法院未将承保交强险的保险公司列为共同被告，该保险公司也未在交强险责任限额范围内予以赔偿，现被保险人中国石油天然气运输公司北京分公司就此提出异议，故本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2016）京0112民初3437号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终9661号上诉人（原审被告）：中国石油天然气运输公司北京分公司，营业场所北京市顺义区仁和镇林河大街13号1幢A东3003（科技创新功能区）。负责人：王跃军，经理。委托诉讼代理人：芦博，北京市信格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢和林，男，1971年1月28日出生。上诉人中国石油天然气运输公司北京分公司因与被上诉人卢和林机动车交通事……