申请执行人执行异议之诉 （2018）粤18民终96号

本案为申请执行人执行异议之诉。当事人争议的焦点问题为涉案债务是否为张国新、张沛英的夫妻共同债务。根据婚姻法第四十一条的规定，用于夫妻共同生活的债务为夫妻共同债务，没有用于共同生活的债务为个人债务。涉案债务系张沛英与黄秋凤、李基荣之间因法定继承纠纷而产生的侵权之债，张沛英因其侵权行为所得到的利益491633.63元数额较大，超出日常生活所需，对于该款项是否用于夫妻共同生活，应由黄秋凤、李基荣及张沛英承担举证责任。在诉讼中，张国新以没有拿过涉案的财产、该财产没有用于家庭共同生活等为由提出抗辩。对于涉案债务是否用于夫妻共同生活，黄秋凤、李基荣及张沛英未能举证证明，应由其承担不利的法律后果。因此，黄秋凤、李基荣的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，一审法院作出如下判决：驳回黄秋凤、李基荣的诉讼请求。案件受理费100元，由黄秋凤、李基荣负担。本院二审经审查，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，申请执行人黄秋凤、李基荣因对清远市清城区人民法院(2016)粤1802执异162号执行裁定不服，并依据《中华人民共和国民事

黄秋凤、李基荣申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终96号上诉人（原审原告）：黄秋凤，女，汉族，住清远市清城区。上诉人（原审原告）：李基荣，男，汉族，住清远市清城区。上列两上诉人的共同委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国新，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师……