合同纠纷 （2016）豫04民终1620号

应当查清润豪公司出现的东墙倒塌与朱镇国开挖的蓄水池是否有因果关系，及朱镇国开挖的蓄水池是否改变方位对润豪公司的猪舍厂房造成危害，并以此为由将案件发回重审。2015年7月2日经勘验，润豪公司东北角东围墙倒塌15.60米，北墙倒塌14.80米，东墙距水坑29米，东墙外有一排污渠，排污渠距西墙6.7米。2015年7月27日汝州市人民法院根据润豪公司的申请对润豪公司东围墙倒塌是否与朱镇国开挖的蓄水池存在因果关系委托鉴定，河南建科建筑工程质量司法鉴定所到现场进行查看，2015年12月16日河南建科建筑工程质量司法鉴定所作出结论，依据委托方提供的现有资料不能得出河南省润豪实业有限公司的东墙倒塌及北边最后一栋猪舍房体及地基出现裂缝、下沉与朱镇国所挖的坑之间有无直接因果关系的结论。朱镇国开挖的蓄水池在温庄西、润豪公司东墙东边，从南向北，南边已恢复原状，北边现存一水坑。关于开挖方位问题，合同上并不显示具体位置，仅显示为温庄西南，但从合同内容及双方当庭陈述，朱镇国是在开挖润豪公司东边工程时签订的协议，并未改变开挖位置。润豪公司不服汝州市人民法院（2014）汝民初字第866号民事判决书，向平顶山市中级人民法

应当查清润豪公司出现的东墙倒塌与朱镇国开挖的蓄水池是否有因果关系，及朱镇国开挖的蓄水池是否改变方位对润豪公司的猪舍厂房造成危害，并以此为由将案件发回重审。2015年7月2日经勘验，润豪公司东北角东围墙倒塌15.60米，北墙倒塌14.80米，东墙距水坑29米，东墙外有一排污渠，排污渠距西墙6.7米。2015年7月27日汝州市人民法院根据润豪公司的申请对润豪公司东围墙倒塌是否与朱镇国开挖的蓄水池存在因果关系委托鉴定，河南建科建筑工程质量司法鉴定所到现场进行查看，2015年12月16日河南建科建筑工程质量司法鉴定所作出结论，依据委托方提供的现有资料不能得出河南省润豪实业有限公司的东墙倒塌及北边最后一

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1620号上诉人（原审被告）：河南省润豪实业有限公司。法定代表人张卫华，系公司总经理。委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱镇国，男，汉族。委托诉讼代理人：随伟杰，河南博裕润律师事务所律师。原审被告：张卫华。上诉人河南省润豪实业有限公司（以下简称润豪公司）因与被上诉人朱镇国及原审被告张卫华合同纠纷一……