合同纠纷 (2019)浙03民终183号
裁判要旨
林小冬与叶少华、叶莱、叶鸿、叶松华签署的《财产置换协议书》系各方真实意思表示,虽包柏花未在《财产置换协议书》上签字,但考虑到涉案协议主要内容为叶鸿、叶莱以其名下的房屋置换叶松华、林小冬名下天马公司的股权及林小冬对叶少华、包柏花、叶鸿、叶鸣川享有的债权,包柏花为受益方,而且涉案房屋相关证件已经交付给林小冬,相关按揭贷款由林小冬支付,林小冬也已经撤回起诉,故《财产置换协议书》对林小冬、叶少华、叶莱、叶鸿、叶松华发生法律效力,具有拘束力,现叶松华已经亡故,其继承人叶乔桢、叶乔森应当承受相关权利义务。叶鸿主张叶莱当时系限制民事行为能力人,但叶莱在2016年才经一审法院判决认定为限制民事行为能力人,叶鸿未提供证据证明《财产置换协议书》签署时叶莱属限制民事行为能力人,对该辩称一审法院不予采纳。退一步讲,即使叶莱当时为限制民事行为能力人,其父亲叶少华亦在该协议书上签字,可视为对协议的追认,协议也为有效。叶鸿主张签订合同时,林小冬不具备购买上海房产的资格,但限购政策不属于法律法规强制性规范,虽然可能影响涉案协议的履行,并不影响涉案《财产置换协议书》的效力,对该主张,一审法院不予支持。关于《财产置换协议
摘要
林小冬与叶少华、叶莱、叶鸿、叶松华签署的《财产置换协议书》系各方真实意思表示,虽包柏花未在《财产置换协议书》上签字,但考虑到涉案协议主要内容为叶鸿、叶莱以其名下的房屋置换叶松华、林小冬名下天马公司的股权及林小冬对叶少华、包柏花、叶鸿、叶鸣川享有的债权,包柏花为受益方,而且涉案房屋相关证件已经交付给林小冬,相关按揭贷款由林小冬支付,林小冬也已经撤回起诉,故《财产置换协议书》对林小冬、叶少华、叶莱、叶鸿、叶松华发生法律效力,具有拘束力,现叶松华已经亡故,其继承人叶乔桢、叶乔森应当承受相关权利义务。叶鸿主张叶莱当时系限制民事行为能力人,但叶莱在2016年才经一审法院判决认定为限制民事行为能力人,叶鸿
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终183号上诉人(原审被告):叶鸿,女,1978年8月18日出生,汉族,住温州市鹿城区。上诉人(原审被告):包柏花,女,1957年11月10日出生,汉族,住温州市鹿城区。上诉人(原审第三人):杭州九乘投资管理合伙企业(有限合伙)。住所地:杭州市下城区环城北路139号1幢703室。委托诉讼代理人:王衍,浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理……