排除妨害纠纷 (2019)豫17民终677号
裁判要旨
汝南县冬梅苗木种植专业合作社对其种植的桃树享有所有权。《中华人民共和国物权法》第二条第二款规定:“本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。”该法第二条第三款规定:“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、所有权、用益物权等人身、财产权益。”李全顺、武玉芝采取阻止汝南县冬梅苗木种植专业合作社对其果园内的桃树进行修剪、施肥等管理行为给汝南县冬梅苗木种植专业合作社造成经济损失,依法应承担赔偿责任。诉讼期间,一审法院告知汝南县冬梅苗木种植专业合作社对2018年桃园内的成熟桃子进行采摘,因其认为没有采摘价值未予采摘,可减轻李全顺、武玉芝的赔偿责任。综合本案发生纠纷的原因、经过、结果,酌定李全顺、武玉芝承担60%的赔偿责任,计款41361.41元(68935.68元×60%)。关于汝南县冬梅苗木种植专业合作社要求判令李全顺、武玉芝停止侵害,排除对林业经营权的妨碍的请求,因李全顺、武玉芝的侵害行为已经发
摘要
汝南县冬梅苗木种植专业合作社对其种植的桃树享有所有权。《中华人民共和国物权法》第二条第二款规定:“本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。”该法第二条第三款规定:“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、所有权、用益物权等人身、财产权益。”李全顺、武玉芝采取阻止汝南县冬梅苗木种植专业合作社对其果园内的桃树进行修剪、施肥等管理行为给汝南县冬梅苗木种植专业合作社造成经济损失,依法应承担赔偿责任。诉讼期
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终677号上诉人(原审被告):李全顺,男,1963年2月6日出生,汉族,农民,住汝南县。上诉人(原审被告):武玉芝,女,1963年3月4日出生,汉族,农民,住汝南县。二上诉人的委托诉讼代理人:张震,河南周晓华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汝南县冬梅苗木种植专业合作社。住所地:汝南县韩庄镇韩庄村。统一社会信用代码:9341172……