建设工程施工合同纠纷 （2016）桂03民终2469号

本案争议焦点：一、原告杨文平与被告广西天厦桂林分公司于2013年8月8日签订的《项目承包独立核算施工责任合同》及其于2014年5月20日出具的《还款计划》是否合法有效；二、承担退还保证金责任主体、退还的250000元属于履约保证金还是利息及是否应当支付违约利息；三、被告黄武元、李光明是否应当承担保证责任。关于争议焦点一：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”原告杨文平作为个人，没有进行道路工程施工的资质，原告杨文平与被告广西天厦桂林分公司于2013年8月8日签订的《项目承包独立核算施工责任合同》违反上述法律的强制性规定，故该合同无效。被告广西天厦桂林分公司因与原告杨文平签订的《项目承包独立核算施工责任合同》无法履行，于2014年5月20日向原告出具《还款计划》，承诺分期退还原告杨文平履约保证

本案争议焦点：一、原告杨文平与被告广西天厦桂林分公司于2013年8月8日签订的《项目承包独立核算施工责任合同》及其于2014年5月20日出具的《还款计划》是否合法有效；二、承担退还保证金责任主体、退还的250000元属于履约保证金还是利息及是否应当支付违约利息；三、被告黄武元、李光明是否应当承担保证责任。关于争议焦点一：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民终2469号上诉人（一审被告）：广西天厦建筑工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0503号房。法定代表人：黄忠春，该公司董事长。上诉人（一审被告）：广西天厦建筑工程有限公司桂林分公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂县临桂镇金水湾·自由自宅15层19号。主要负责人：毛立良，该分公司经理。上列二上诉人……