合伙协议纠纷 （2017）粤03民终12073号

张和平主张其与钟兴岭合作项目，但对项目是什么，地点在哪儿等都完全不知情，但从钟兴岭提交的电话录音来看，张和平虽对电话中所称工程面积、造价、账务等问题提出异议，但对于合作的海南项目兴建后又被拆除的情况是完全知悉的，其在项目被拆除前还曾到过现场。如果张和平与钟兴岭合作的项目并非钟兴岭在本案所称的“嘉和商务酒店”项目，张和平并未指出其与钟兴岭另有在海南的合作项目，且该项目后来被拆除。张和平与钟兴岭合作项目，虽然出于信任未签订书面合作协议，但从常理而言，在尚不知道项目是什么、地点在哪里的情况下，在数月内向对方转账超过800万元，不符合常理。从张和平付款情况而言，在土地购买合同签订当天张和平指定他人转账巨款给钟兴岭，其后，张和平在数月内陆续转账直到2011年3月最后一笔付款。2011年5月该项目被拆除，张和平的付款时间与工程进度基本吻合。综合以上情况，二审法院认定张和平与钟兴岭合作海南“嘉和商务酒店”项目，张和平对项目内容、地址和主要进展是清楚的，对于双方有争议的造价、账目及实际建筑面积等问题，不影响双方合伙关系的认定。鉴于双方合作的“嘉和商务酒店”已经被拆除，合伙无法继续，对于双方的具体投入、

张和平主张其与钟兴岭合作项目，但对项目是什么，地点在哪儿等都完全不知情，但从钟兴岭提交的电话录音来看，张和平虽对电话中所称工程面积、造价、账务等问题提出异议，但对于合作的海南项目兴建后又被拆除的情况是完全知悉的，其在项目被拆除前还曾到过现场。如果张和平与钟兴岭合作的项目并非钟兴岭在本案所称的“嘉和商务酒店”项目，张和平并未指出其与钟兴岭另有在海南的合作项目，且该项目后来被拆除。张和平与钟兴岭合作项目，虽然出于信任未签订书面合作协议，但从常理而言，在尚不知道项目是什么、地点在哪里的情况下，在数月内向对方转账超过800万元，不符合常理。从张和平付款情况而言，在土地购买合同签订当天张和平指定他人转账

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终12073号上诉人（原审原告）：张和平，男，1964年10月19日出生,汉族，户籍地址:广州市天河区。委托诉讼代理人：唐剑明，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：冼丽芬，女，1975年11月27日出生，汉族，户籍地址：广州市天河区。委托诉讼代理人：唐剑明，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟兴岭……