民间借贷纠纷 （2017）粤05民终40号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈淑林主张颜庆旋向其借款，则应当对此借款法律关系的成立承担举证证明的责任，但陈淑林仅提供借条，对借款经过、借款交付方式及过程未能提供相关证据予以佐证。在一审法院释明可通过提供颜庆旋在其他部门存留的签名作字迹鉴定进行证据补强的情况下，陈淑林明确表示无法提交。由于陈淑林提交的证据不足以证明颜庆旋向其借款及其已通过现金方式交付借款的事实，故陈淑林应承担不利后果，对陈淑林请求判令颜庆旋归还借款及利息，不予支持。依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回陈淑林的诉讼请求；案件受理费1800元，公告费600元，共2400元，由陈淑林负担。二审期间，陈淑林向本院提交以下证据：1、汕头市潮南区亨邦实业有限公司的营业执照复印件及组织机构代码证复印件、长沙市外地驻长机构备案登记证复

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈淑林主张颜庆旋向其借款，则应当对此借款法律关系的成立承担举证证明的责任，但陈淑林仅提供借条，对借款经过、借款交付方式及过程未能提供相关证据予以佐证。在一审法院释明可通过提供颜庆旋在其他部门存留的签名作字迹鉴定进行证据补强的情况下，陈淑林明确表示无法提交。由于陈淑林提交的证据不足以证明颜庆旋向其借款及其已通过现金方式交付借款的事实，故陈淑林应承担不利后果，对陈淑林请求判令颜庆旋归还借款及利息，不予支持。依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终40号上诉人（原审原告）：陈淑林。委托诉讼代理人：陈喜平、余亿深，广东丰粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜庆旋。上诉人陈淑林因与被上诉人颜庆旋民间借贷纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2016）粤0514民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈淑林的委……