不当得利纠纷 （2019）辽02民终6963号

原告李本双与被告王芬于2016年5月初同居，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产按一般共有财产处理。同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务可按共同债权、债务处理。本案中，原告李本双只提供了双方的共同收入，并未提供被告王芬认可的相关支出费用。原告李本双对双方同居期间生活支出部分及债权、债务未提供相关证据佐证，因被告王芬未到庭，一审法院无法查明双方生活支出，从而无法得出原告要求被告返还16200元的依据，原告诉讼请求证据不足，一审法院无法支持。一审法院判决：驳回原告李本双的诉讼请求。案件受理费205元，公告费600元，合计805元，由原告李本双负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为上诉人李本双与被上诉人王芬之间是否构成不当得利的法律关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定,他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由此可见,不当得利的构成要件为:一、一方取得财产利益;二、另一方受有损失;三、取得财产利益与所受损失间有因果关系;四、没有法律上的根据。本案中,被上诉人王芬取得财产利益,上诉人李本

原告李本双与被告王芬于2016年5月初同居，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产按一般共有财产处理。同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务可按共同债权、债务处理。本案中，原告李本双只提供了双方的共同收入，并未提供被告王芬认可的相关支出费用。原告李本双对双方同居期间生活支出部分及债权、债务未提供相关证据佐证，因被告王芬未到庭，一审法院无法查明双方生活支出，从而无法得出原告要求被告返还16200元的依据，原告诉讼请求证据不足，一审法院无法支持。一审法院判决：驳回原告李本双的诉讼请求。案件受理费205元，公告费600元，合计805元，由原告李本双负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终6963号上诉人（原审原告）：李本双，男，1952年5月29日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：王芬，女，1972年8月31日出生，满族，住瓦房店市。上诉人李本双因与被上诉人王芬不当得利纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭……