其他行政行为 (2016)最高法行申178号

案号
(2016)最高法行申178号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“……对补偿标准有争议的,由县级以上人民政府协调;协调不成的,由批准征用土地的人民政府裁决……”以及《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第(三)项“……被征地单位和个人对补偿安置方案提出异议的,由区县(自治县、市)人民政府协调……”的规定,被申请人享有对征地补偿标准或补偿安置方案争议进行行政协调的法定职权,但被征地单位和个人申请行政协调的前提条件是其对征地补偿标准或者补偿安置方案有异议。申请人与征地实施部门已经签订了房屋拆迁补偿安置协议,并签字领取各种补偿费款项,征地实施部门对其进行的征地补偿安置已经完成。因此,申请人对补偿标准或者补偿安置方案并无异议,向被申请人提出行政协调的申请,不符合法规、规章对征地补偿标准或补偿安置方案有争议可申请行政协调的前提条件,故被申请人作出的《关于不再进行行政协调的通知》符合法律规定。申请人在再审申请书中提出,其与原重庆市江津市国土资源和房屋管理局签订的《华能珞璜电厂三期工程建设征地房屋

摘要

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“……对补偿标准有争议的,由县级以上人民政府协调;协调不成的,由批准征用土地的人民政府裁决……”以及《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第(三)项“……被征地单位和个人对补偿安置方案提出异议的,由区县(自治县、市)人民政府协调……”的规定,被申请人享有对征地补偿标准或补偿安置方案争议进行行政协调的法定职权,但被征地单位和个人申请行政协调的前提条件是其对征地补偿标准或者补偿安置方案有异议。申请人与征地实施部门已经签订了房屋拆迁补

正文(节选)

{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申178号再审申请人(一审原告,二审上诉人)廖云高。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市江津区人民政府,住所地重庆市江津区几江滨江大道中段60号。法定代表人王和清,该区区长。再审申请人廖云高因其诉重庆市江津区人民政府(以下简称江津区人民政府)行政决定一案,不服重庆市高级人民法院(2015)渝高法行终字第00011号行政判……