民间借贷纠纷 (2015)深中法民初字第31号

案号
(2015)深中法民初字第31号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-09

裁判要旨

原告向六被告出借8000万元款项的事实有六被告出具的借款收据以及原告提供的汇款凭证证实,借款事实清楚,证据充分,本院予以确认。本案中,被告主张原告向被告出借款项8000万元后,被告李睿达于2014年1月26日支付原告340万元,于2014年1月27日支付原告186.4万元,上述款项为预先扣除的借款利息,原告借款本金应为7473.6万元。经查,被告李睿达于2014年1月26日向案外人赵某名下银行账户汇款340万元,于2014年1月27日向案外人左某名下银行账户汇款186.4万元,被告并未举证证明其与原告约定被告向案外人账户支付款项用以偿还原告借款本息。被告的上述主张缺乏依据,本院不予采纳。关于借款利息,根据借款合同约定,利率为每月1.8%,借款期限为4个月,如被告逾期支付利息,每逾期一日,须支付逾期金额的5‰作为逾期罚息,如被告逾期支付本金,每逾期一日,须支付逾期金额的1‰作为逾期罚息,双方约定的借款期限内利息按1.8%计算,该约定利率符合法律规定。双方约定的逾期利率已超过法律规定的标准,根据法律规定,可确定按照月利率2%计算逾期利息。原告主张实际借款利率是月息3.5%,该主张缺乏依据,

摘要

原告向六被告出借8000万元款项的事实有六被告出具的借款收据以及原告提供的汇款凭证证实,借款事实清楚,证据充分,本院予以确认。本案中,被告主张原告向被告出借款项8000万元后,被告李睿达于2014年1月26日支付原告340万元,于2014年1月27日支付原告186.4万元,上述款项为预先扣除的借款利息,原告借款本金应为7473.6万元。经查,被告李睿达于2014年1月26日向案外人赵某名下银行账户汇款340万元,于2014年1月27日向案外人左某名下银行账户汇款186.4万元,被告并未举证证明其与原告约定被告向案外人账户支付款项用以偿还原告借款本息。被告的上述主张缺乏依据,本院不予采纳。关于借

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民初字第31号原告:赵耿毫,男,汉族,1990年2月3日出生,户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人:刘涛,广东国晖律师事务所律师。委托代理人:刘巨,广东卓效律师事务所律师。被告:李岳华,男,汉族,1961年7月23日出生,户籍地址湖南省岳阳市岳阳楼区。被告:李睿达,男,汉族,1988年12月5日出生,户籍地址湖南省岳阳市岳阳楼区。被告:……