机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终593号

本起交通事故经交警部门认定，申玉栋负事故的主要责任，马道敏负事故的次要责任。皖L×××××号车在人保财险宿州分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，马道敏的损失应由人保财险宿州分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由侵权人申玉栋按照责任比例赔偿。鉴于申玉栋和马道敏驾驶的均为机动车，分别负事故的主次责任，双方的责任比例应为7：3。《道路交通事故处理程序规定》第十六条规定，道路交通事故认定书系根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。马道敏虽存在违法情形，但事故发生的主要原因系申玉栋驾驶机件不符合技术标准的机动车在行驶至路口左转弯时，未让直行车辆优先通行，故认定申玉栋承担事故的主要责任并无不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，拼装车、已达到

本起交通事故经交警部门认定，申玉栋负事故的主要责任，马道敏负事故的次要责任。皖L×××××号车在人保财险宿州分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，马道敏的损失应由人保财险宿州分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由侵权人申玉栋按照责任比例赔偿。鉴于申玉栋和马道敏驾驶的均为机动车，分别负事故的主次责任，双方的责任比例应为7：3。《道路交通事故处理程序规定》第十六条规定，道路交通事故认定书系根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。马道敏虽存在违法情形，但事故发生的主要原因系申玉栋驾

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终593号上诉人（一审被告）：申玉栋，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：彭庆贺，灵璧县娄庄镇法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：宿州市金马广告装潢有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：申杰，该公司董事长。委托代理人：马敬奎，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：马道敏，男，1954年8月10日……