合同纠纷 （2016）桂01民终2814号

国威公司与恒源利公司签订的《协议书》未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效。根据查明的事实，恒源利公司已经取得了合同约定项目土地权属证书并已开工建设，国威公司的合同义务已经履行完毕。恒源利公司也达到了其合同目的。恒源利公司应将约定的剩余服务费用180万元支付给国威公司，因此国威公司要求恒源利公司支付服务费180万元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于政府回建资金未到位以及承租户拒绝搬迁，并非国威公司所致，且在国威公司催款时恒源利公司并未提出以上抗辩理由，只是称资金困难，还承诺分期支付服务费，故恒源利公司以此作为拒绝付款的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：一、恒源利公司支付国威公司服务费1800000元；二、恒源利公司支付国威公司逾期付款利息（以900000元为基数，自2013年6月25日起至2014年7月26日止；以1800000元为基数，2014年7月27日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。均按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）。一审案件受理费22226元，由恒源利公司负担。二审中，当事

国威公司与恒源利公司签订的《协议书》未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效。根据查明的事实，恒源利公司已经取得了合同约定项目土地权属证书并已开工建设，国威公司的合同义务已经履行完毕。恒源利公司也达到了其合同目的。恒源利公司应将约定的剩余服务费用180万元支付给国威公司，因此国威公司要求恒源利公司支付服务费180万元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于政府回建资金未到位以及承租户拒绝搬迁，并非国威公司所致，且在国威公司催款时恒源利公司并未提出以上抗辩理由，只是称资金困难，还承诺分期支付服务费，故恒源利公司以此作为拒绝付款的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2814号上诉人（原审被告）：广西恒源利置业有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道27号科技大厦1206号，组织机构代码:66973663-4。法定代表人：吕勇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙恒，广西君鑫信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：范骅，广西君鑫信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西国威资产经营有限公……