因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2021)鲁06民终60号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是:一、星誉公司对涉案财产申请财产保全是否确有错误;二、金猴公司是否因案涉财产被保全支出仓储费以及仓储费的具体数额;三、烟台担保公司是否应当对金猴公司支出的仓储费承担连带担保责任。针对焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。据此,错误申请保全的损害赔偿责任性质是以过错责任为归责原则的侵权责任,保全申请人仅在具有故意或者重大过失的主观过错时,才承担错误申请保全的损害赔偿责任。而对于申请人是否对财产保全错误存在过错的认定,应当着眼于整个财产保全期间,既要审查申请人在申请财产保全时是否具有正当的权利基础以及是否已尽到合理的注意义务,也要审查在财产保全期间申请人是否审慎对待保全行为,是否在出现足以认定构成保全错误等情形时仍不及时申请解除保全以防止损害被申请人的合法权益等,在此基础上综合认定申请人构成过错的时间点。在本案中,首先,星誉公司与天宏公司存在燃料油买卖法律关系,星誉公司于2014年7月8日即向天宏公
摘要
本案争议的焦点问题是:一、星誉公司对涉案财产申请财产保全是否确有错误;二、金猴公司是否因案涉财产被保全支出仓储费以及仓储费的具体数额;三、烟台担保公司是否应当对金猴公司支出的仓储费承担连带担保责任。针对焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。据此,错误申请保全的损害赔偿责任性质是以过错责任为归责原则的侵权责任,保全申请人仅在具有故意或者重大过失的主观过错时,才承担错误申请保全的损害赔偿责任。而对于申请人是否对财产保全错误存在
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终60号上诉人(原审被告):腾龙芳烃(漳州)有限公司。住所地福建省漳州市古雷港经济开发区腾龙路**。法定代表人:方向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:张应宏,福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张青云,福建旭丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金猴国际控股有限公司。。住所地威海市高区世昌大道**法定代表人:孙敬华,该公司执行董事……