追偿权纠纷 （2016）陕01民初1719号

本案争议焦点为：1、信达财险陕西公司已经履约赔付的本金及利息，国峰公司是否承担还款责任；2、国峰公司是否应当支付信达财险陕西公司逾期付款利息；3、成华公司、成家国、成家全、董沈莉、刘小霞是否应当承担连带付款责任。建行陕西省分行与信达财险陕西公司、国峰公司签订《保证保险协议》、成华公司与信达财险陕西公司签订《抵押合同》、《保证合同》，均是合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。国峰公司向信达财险陕西公司出具《还款承诺书》载明，信达财险陕西公司已于2016年1月8日代国峰公司向建行陕西省分行偿还贷款本金、利息、罚息等共计15,450,207.76元，国峰公司承诺2016年10月8日前偿还信达财险陕西公司15,450,207.76元，并承担给付代偿资金的占用利息，利率按年10.6%计算。国峰公司对信达财险陕西公司主张其公司支付保险赔偿金14,999,741.55元、利息450,466.21元，共计15,450,207.76元无异议，本院对此予以确认。国峰公司承诺，按照年利率10.6%计付信达财险陕西公

本案争议焦点为：1、信达财险陕西公司已经履约赔付的本金及利息，国峰公司是否承担还款责任；2、国峰公司是否应当支付信达财险陕西公司逾期付款利息；3、成华公司、成家国、成家全、董沈莉、刘小霞是否应当承担连带付款责任。建行陕西省分行与信达财险陕西公司、国峰公司签订《保证保险协议》、成华公司与信达财险陕西公司签订《抵押合同》、《保证合同》，均是合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。国峰公司向信达财险陕西公司出具《还款承诺书》载明，信达财险陕西公司已于2016年1月8日代国峰公司向建行陕西省分行偿还贷款本金、利

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民初1719号原告：信达财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市南二环西段208号捷瑞智能大厦二层。负责人：黄晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军峰，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云，陕西联强律师事务所律师。被告：陕西国峰实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路37号乙洛克大厦7楼G室。法定代表人：成家全，该……