房屋买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第6065号

双方当事人之间签订的诉争房屋买卖合同系当事人真实的意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方买卖关系成立并合法有效。汪燕、林守仁、汪仁富未依约协助范守云、唐国庆办理房屋过户手续，构成违约，应当承担相应的违约责任。范守云、唐国庆要求汪燕、林守仁、汪仁富协助办理南京市雨花台区春江新城天隆坊01幢6单元1413室房屋过户手续，将该房屋过户至范守云、唐国庆名下，符合法律规定，原审法院予以支持。林守仁提出房屋买卖协议上的“林守仁”并非其本人签名，其对房屋买卖不知情，因司法鉴定科学技术研究所有明确的鉴定意见，故原审法院对林守仁的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，原审法院判决汪燕、林守仁、汪仁富于判决生效后十日内协助范守云、唐国庆办理房屋过户登记手续，将南京市春江新城天隆坊01幢6单元1413房屋过户至范守云、唐国庆名下。原审案件受理费13400元减半收取6700元，保全费1570元，合计8270元由范守云、唐国庆负担。上诉人林守仁不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误，故意偏袒被上诉人，损害上诉人的利益。国务院《

双方当事人之间签订的诉争房屋买卖合同系当事人真实的意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方买卖关系成立并合法有效。汪燕、林守仁、汪仁富未依约协助范守云、唐国庆办理房屋过户手续，构成违约，应当承担相应的违约责任。范守云、唐国庆要求汪燕、林守仁、汪仁富协助办理南京市雨花台区春江新城天隆坊01幢6单元1413室房屋过户手续，将该房屋过户至范守云、唐国庆名下，符合法律规定，原审法院予以支持。林守仁提出房屋买卖协议上的“林守仁”并非其本人签名，其对房屋买卖不知情，因司法鉴定科学技术研究所有明确的鉴定意见，故原审法院对林守仁的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6065号上诉人（原审被告）林守仁，男，1976年5月13日生，汉族。被上诉人（原审原告）范守云，男，1953年12月4日生，汉族。被上诉人（原审原告）唐国庆，女，1953年10月1日生，汉族。二被上诉人共同委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。原审被告汪燕，女，1979年6月14日生，汉族，营业员。原审被告汪仁富，男，1953年……