合同纠纷 （2017）湘09民辖终9号

本案系益阳市中级人民法院决定再审，发回原审法院重审的案件，该院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第二百零七条第一款之规定，裁定驳回被告石长铁路公司对本案管辖权提出的异议。原审被告石长铁路公司提起上诉称，本案由长沙市铁路运输法院移送至益阳市中级人民法院，故应由益阳市中级人民法院按一审程序审理。本院认为，本案原已经益阳市赫山区人民法院一审、本院二审并已发生法律效力。现经本院决定再审，并发回益阳市赫山区人民法院按一审程序重新审理，故原审法院依法对本案具有管辖权。另长沙市铁路运输法院移送本院的石长铁路公司诉鹏程公司投资合同纠纷一案，系石长铁路公司依据同一份合同、同一案件事实另行提起的诉讼，为确保公正司法及裁判结果的统一性，提高司法效率，本院将该案交由益阳市赫山区人民法院，与本案合并审理，益阳市赫山区人民法院对该案亦具有管辖权。故上诉人石长铁路公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

本案系益阳市中级人民法院决定再审，发回原审法院重审的案件，该院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第二百零七条第一款之规定，裁定驳回被告石长铁路公司对本案管辖权提出的异议。原审被告石长铁路公司提起上诉称，本案由长沙市铁路运输法院移送至益阳市中级人民法院，故应由益阳市中级人民法院按一审程序审理。本院认为，本案原已经益阳市赫山区人民法院一审、本院二审并已发生法律效力。现经本院决定再审，并发回益阳市赫山区人民法院按一审程序重新审理，故原审法院依法对本案具有管辖权。另长沙市铁路运输法院移送本院的石长铁路公司诉鹏程公司投资合同纠纷一案，系石长铁路公司依据同一份合同、同一案件

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民辖终9号上诉人（原审被告）石长铁路有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路356号。法定代表人武勇。被上诉人（原审原告）湖南益阳鹏程置业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区长益路77号。法定代表人毕家云。益阳市赫山区人民法院在审理原告湖南益阳鹏程置业有限公司（以下简称鹏程公司）与被告石长铁路有限责任公司（以下简称石长铁路公司）合同纠纷……