土地承包经营权纠纷 （2021）浙10民终211号

陈松根不享有涉案林地的征收补偿款错误。涉案征地补偿款应属于包含陈松根户在内的所有家庭成员共有。虽然陈松根在登记上已经分户，但山林地当时没有种植，陈四头和陈松根家庭内部没有因为分户对原来的林地进行实质性意义上的分割，在家庭内部一直延续下来的是按当时的人口比例分配，同村同生产队的家庭内部也是这么分配的，这种习惯应该得到保护。二、一审法院认为林秀飞享有涉案林地征地补偿款错误。林秀飞并非最初取得林权的家庭成员，其在嫁入本村前已经分得承包地，其在户口迁入后没有重新分配过，不应重复享受土地权益。现林秀飞未提供证据证明其在原村的承包地被收回，若在本案中参与分配，显然不公平。三、案外人陈**连、陈莲有权享有陈四头户的林地承包经营权及补偿款。陈**连、陈莲是陈四头的家庭户内成员，1983年该户取得承包权时就已在户内，虽然已经出嫁，但仍在本村集体经济组织内，本村1983年后再未重新分配林地，两人在夫家均未再另行取得承包地或相应份额。上诉人所谓的陈**连、陈莲的养老参保及土地承包证不能证明两人在夫家已经享有林地权益，与本案林地也没有关联。四、陈四头应分得征地补偿款。陈四头虽然在2018年亡故，但涉案林地及园

陈松根不享有涉案林地的征收补偿款错误。涉案征地补偿款应属于包含陈松根户在内的所有家庭成员共有。虽然陈松根在登记上已经分户，但山林地当时没有种植，陈四头和陈松根家庭内部没有因为分户对原来的林地进行实质性意义上的分割，在家庭内部一直延续下来的是按当时的人口比例分配，同村同生产队的家庭内部也是这么分配的，这种习惯应该得到保护。二、一审法院认为林秀飞享有涉案林地征地补偿款错误。林秀飞并非最初取得林权的家庭成员，其在嫁入本村前已经分得承包地，其在户口迁入后没有重新分配过，不应重复享受土地权益。现林秀飞未提供证据证明其在原村的承包地被收回，若在本案中参与分配，显然不公平。三、案外人陈**连、陈莲有权享有陈

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终211号 上诉人（原审原告）：陈根方，男，1969年2月26日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：林秀飞，女，1972年3月6日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：陈某1，女，2004年1月19日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：陈某2，女，2008年8月11日出生，汉族，住温岭市。 上述四上诉人共同的委……