机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终392号

事故发生后，樊会勉在公安局事故科调查时自认呼长水是“给我们干活的”，呼长水也认可受雇于王国平、樊会勉，因此，可以认定呼长水与王国平、樊会勉之间的雇佣关系。呼长水受樊会勉的指派挪动四轮农用车，从事的是雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之见形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，呼长水虽然是造成事故的直接责任人，但是呼长水从事的是按照樊会勉指示的工作，其造成损害的后果应当由接受劳务一方的王国平、樊会勉应当承担赔偿责任。该起事故虽然是车辆一方承担全责，但是根据事故认定书，造成事故的原因有“呼长水在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照、安全设施不全的机动车辆上道路行驶，临时停车影响正常车辆通行。”而樊会勉作为雇主，提供“无牌照、安全设施不全的机动车”，并且指派无驾驶证的呼长水驾驶车辆，对事故的发生应负主要这人，现有证据不足以说明呼长水对事故的发生存在故意或重大过失。综上所述，上诉人王国平、樊会勉的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

事故发生后，樊会勉在公安局事故科调查时自认呼长水是“给我们干活的”，呼长水也认可受雇于王国平、樊会勉，因此，可以认定呼长水与王国平、樊会勉之间的雇佣关系。呼长水受樊会勉的指派挪动四轮农用车，从事的是雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之见形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，呼长水虽然是造成事故的直接责任人，但是呼长水从事的是按照樊会勉指示的工作，其造成损害的后果应当由接受劳务一方的王国平、樊会勉应当承担赔偿责任。该起事故虽然是车辆一方承担全责，但是根据事故认定书，造成事故的原因有“呼长水在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终392号上诉人（原审被告）王国平，男，1965年10月17日生，汉族。上诉人（原审被告）樊会勉，女，1963年2月2日出生，汉族，系王国平之妻。委托代理人孙志辉，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘淑霞，女，1988年1月29日出生，汉族。委托代理人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。委托代理人刘幸攀，河南神鹰律师事务所律师助……