合同纠纷 （2019）辽12民终915号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。金彩家公司与龙兴公司之间形成承揽合同关系，且合法有效。金彩家公司、龙兴公司应当按照约定全面履行自己的义务。金彩家公司已经按照合同约定以包工包料方式完成了案涉工程，并已经交付给龙兴公司使用，龙兴公司应当按照约定支付工程款。金彩家公司要求龙兴公司给付拖欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉戏水池工程的实际竣工日期问题。金彩家公司、龙兴公司均未提供充分证据证明案涉工程实际竣工日期。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。龙兴公司与金彩家公司于2017年8月2日对案涉工程的工程量、单价等项进行了确认并签订确认单，但未对案涉戏水池工程进行验收。对案涉戏水池工程，龙兴公司于2017年8月4

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。金彩家公司与龙兴公司之间形成承揽合同关系，且合法有效。金彩家公司、龙兴公司应当按照约定全面履行自己的义务。金彩家公司已经按照合同约定以包工包料方式完成了案涉工程，并已经交付给龙兴公司使用，龙兴公司应当按照约定支付工程款。金彩家公司要求龙兴公司给付拖欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉戏水池工程的实际竣工日期问题。金彩家公司、龙兴公司均未提供充分证据证明案涉工程实际竣工日期。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终915号上诉人（原审被告）：调兵山市龙兴温泉水上乐园有限公司。住所地：调兵山市南工业园区。法定代表人：王俊山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：禹州市金彩家纳米乳胶漆有限公司。住所地：禹州市新东环路。法定代表人：李学法，系该公司经理委托诉讼代理人……