买卖合同纠纷 (2017)苏05民终11014号
裁判要旨
宏兴公司结欠汤阴塑化公司货款74700元,事实清楚,证据充分,理应及时给付。现汤阴塑化公司要求宏兴公司给付该款的诉讼请求于法有据,予以支持,宏兴公司辩称需扣除汤阴塑化公司李向银支取的2000元未提交证据支持,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律的规定,判决:宏兴公司应于判决生效后十日内给付汤阴塑化公司货款74700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元,减半收取计834元,由宏兴公司负担。二审中,当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,汤阴塑化公司与宏兴公司之间的买卖关系依法成立并有效,双方经过最终结算确定宏兴公司还结欠汤阴塑化公司74700元,宏兴公司对此不持异议,只是认为之后又支付了2000元货款,但没有提供相关证据依据,根据谁主张谁举证的原则,宏兴公司应承担举证不能的责任。综上所述,宏兴公司上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《
摘要
河南省汤阴县超高分子塑料化工公司与张家港市宏兴冶金机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终11014号上诉人(原审被告):张家港市宏兴冶金机械有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇华润路。法定代表人:范志刚。被上诉人(原审原告):河南省汤阴县超高分子塑料化工公司,住所地河南省汤阴县韩庄乡庵上路口东侧。法定代表人:王银花,该公司董事长。委托诉讼代理人:罗文谦,江苏超耀律师事务所律师。上诉人张家港市宏兴冶金机械有限公司(以下简称……