劳动争议 （2018）粤01民终6664号
裁判要旨
对于李秋菊的上诉请求，李秋菊虽上诉主张加班费，但其提交的证据均为复印件、打印件，无法核实真实性，不足以证明其主张，本院不予采信。对于壹号车广东分公司的上诉请求，壹号车广东分公司上诉主张无需支付解除劳动合同经济补偿金，但在本院审理期间，壹号车广东分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对壹号车广东分公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。李秋菊、壹号车广东分公司的上诉请求，理据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人北京壹号车科技有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 谭健颖审判员 肖逸思审判员 杨晓航二〇一八年六月七日书记员 谢爱君谢汝华 马 克 数 据 网
摘要
李秋菊、北京壹号车科技有限公司广东分公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6664号上诉人（原审原告）：李秋菊。上诉人（原审被告）：北京壹号车科技有限公司广东分公司。负责人：杨建斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈镜森，该公司员工。上诉人李秋菊、北京壹号车科技有限公司广东分公司（壹号车广东分公司）劳动争议一案，双方均不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初22865号民事判决，向本院提起上诉。本院……