建筑设备租赁合同纠纷 （2017）津01民终2753号

原福强与承赤高速公路十七合同项目部之间系租赁合同关系，原福强将租赁物出租给承赤高速公路十七合同项目部，承赤高速公路十七合同项目部即有义务向原福强支付租赁费，现承赤高速公路十七合同项目部拖欠原福强租赁费事实清楚，承赤高速公路十七合同项目部应当承担给付责任，因生效判决书中确认承赤高速公路十七合同项目部不具备法人主体资格，其义务应由中铁七局集团郑州工程有限公司承担，故原福强要求中铁七局集团郑州工程有限公司支付租赁费164001元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于杨建国是否承担连带责任问题，杨建国系承赤高速公路十七合同项目部工作人员，出具对账凭证系履行职务行为，原福强要求杨建国承担连带责任，无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上所述，原福强的部分诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：一、中铁七局集团郑州工程有限公司于判决生效之日起五日内向原福强支付租赁费164001元。二、驳回原福强的其他诉讼请求。如

原福强与承赤高速公路十七合同项目部之间系租赁合同关系，原福强将租赁物出租给承赤高速公路十七合同项目部，承赤高速公路十七合同项目部即有义务向原福强支付租赁费，现承赤高速公路十七合同项目部拖欠原福强租赁费事实清楚，承赤高速公路十七合同项目部应当承担给付责任，因生效判决书中确认承赤高速公路十七合同项目部不具备法人主体资格，其义务应由中铁七局集团郑州工程有限公司承担，故原福强要求中铁七局集团郑州工程有限公司支付租赁费164001元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于杨建国是否承担连带责任问题，杨建国系承赤高速公路十七合同项目部工作人员，出具对账凭证系履行职务行为，原福强要求杨建国承担连带责任，无事实与法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2753号上诉人（原审被告）：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路8号。法定代表人：李清，董事长。委托诉讼代理人：张欢，河南久灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原福强，男，1977年3月1日出生，汉族，无职业，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建国，男，……