财产损害赔偿纠纷 （2018）京0118民初9659号
裁判要旨
依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 马永忠主张陈连山翻建房屋损坏马永忠房屋地基，导致其房屋地基下沉、墙体开裂、山墙倾斜，需由陈连山赔偿其修复房屋损失，需同时证明以下四个要件：存在侵权主体；侵权主体实施了侵权行为；出现损害结果；侵权行为与损害结果之间有因果关系。 本案双方争议的焦点有二：其一是陈连山翻建房屋行为与马永忠家房屋地基下沉、墙体开裂、山墙倾斜是否具有因果关系；其二是京诚博产公司关于马永忠房屋修复费用的鉴定报告是否科学合理。 第一，关于陈连山翻建房屋行为与马永忠家房屋地基下沉、墙体开裂、山墙倾斜是否具有因果关系的问题。 首先，马永忠主张陈连山于其装修房屋期间对自家房屋进行翻建并开挖地基，陈连山对此未予反驳，视为认可该事实。 根据现场勘查的情况，两家北正房间距最宽处仅约124mm，其房屋基础下方均为土石层结构，陈连山在事先未对马永忠房屋地基采取预防性保护措施的情况下，其径行开挖自家房屋地基
摘要
马永忠与陈连山财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初9659号原告：马永忠，男，1938年6月8日出生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：马迎如（系马永忠之子），1974年3月13日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张广来，北京市仁杰律师事务所律师。 被告：陈连山，男，1963年1月5日出生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：张策，北京君宪律师事务所律师。 原告马永忠……