金融借款合同纠纷 (2018)鄂05民终1964号

案号
(2018)鄂05民终1964号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2018-06-26

裁判要旨

一、《联保体授信合同》的效力民生银行宜昌分行与郭建明、郑晓雅、彭君玺、张秀林、陈春平、张朝英、甄玲、覃宇乾、蔡宏梅、拼搏电器商行、春晓电器商行、宏源家用电器公司、渝兴电器商行签订的《联保体授信合同》是当事人的真实意思表示,且不违反国家有关法律、法规的强制性规定,一审法院依法对上述合同的效力予以确认。民生银行宜昌分行已依约履行了借款的发放义务,郭建明、郑晓雅、彭君玺、张秀林、陈春平、张朝英、甄玲、覃宇乾、蔡宏梅未按合同约定履行还本付息的义务,其行为已构成违约,民生银行宜昌分行要求其偿还《联保体授信合同》项下的借款本息,符合合同约定,一审法院予以支持。二、本案各保证人的责任郭建明、郑晓雅、彭君玺、张秀林、陈春平、张朝英、甄玲、覃宇乾、蔡宏梅、拼搏电器商行、春晓电器商行、宏源家用电器公司、渝兴电器商行作为《联保体授信合同》项下的借款的连带责任保证人,其自愿在《联保体授信合同》约定的最高债权额内,为民生银行宜昌分行对除本人外任一授信使用人享有的债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围包含借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。在借款人不偿还借款本息的情况下,民生银行宜昌分行要求郭建明、郑晓雅、彭

摘要

中国民生银行股份有限公司宜昌分行、郭建明金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂05民终1964号上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司宜昌分行。住所地:宜昌市西陵区云集路**号。主要负责人:赵予胜,该分行行长。委托诉讼代理人:刘鹤彦,湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:徐伟,湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):郭建明,男,1979年10月28日出生,汉族,住湖北省宜昌市夷……