金融借款合同纠纷 (2018)津01民终3737号

案号
(2018)津01民终3737号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-05-15

裁判要旨

民生银行天津分行与巨成公司、曹宣、孟艳、王庆孝、牛培晶、李贵林、郝胜凤、远洋舜禹公司及世兴恒远公司签订的《联保体授信合同》,与曹宣签订的《担保合同》,均是各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。合同生效后,民生银行天津分行基于合同约定,根据巨成公司的申请为其开具票面金额为3000000元的银行承兑汇票,履行了合同义务。在银行承兑汇票到期后,巨成公司应按照合同约定向民生银行天津分行支付全额票款。但截至银行承兑汇票到期,仅有曹宣作为质押人支付的保证金1500000元,依据《担保合同》的约定扣除已经支付的保证金及产生的相关利息,尚欠票款本金1477472.48元。依据双方签订的《联保体授信合同》,民生银行天津分行垫付票款后,有权将垫付票款转为逾期贷款,并有权自垫款发生之日起至票款完全清偿之日止,对垫付的票款按万分之五的利率收取罚息。故民生银行天津分行要求巨成公司清偿垫款本息的诉讼请求,一审法院予以支持。曹宣、孟艳、王庆孝、牛培晶、李贵林、郝胜凤、远洋舜禹公司及世兴恒远公司未按照《联保体授信合同》约定履行保证责任,民生银行天津分行有权要求其对巨成公司的欠款按照连带责任保

摘要

天津市远洋舜禹车料有限公司、中国民生银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3737号上诉人(原审被告):天津市远洋舜禹车料有限公司,住所地天津市武清区汊沽港镇政府西津永路北1-1。法定代表人:张术栢,经理。委托诉讼代理人:房玉静,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人:康文哲,行长。委托诉讼代理人:邓世发……