金融借款合同纠纷 （2018）津01民终4724号

原告与作为联保体成员的共同授信人、被告王庆孝、牛培晶签订的《联保体授信合同》有作为签约主体原告的盖章和被告王庆孝、牛培晶的签字，且被告曹宣、孟艳、李贵林、郝胜凤、巨成公司、世兴公司作为联保体成员和控制企业，愿意依照合同约定对被告王庆孝、牛培晶的借款承担连带保证责任，并在上述合同上签字和盖章，该行为的实施是上述签约各方主体的真实意思表示，不违反法律规定，依法确认合法有效。被告王庆孝签约后作为借款支用人在借款支用申请书中签字，并委托原告分四次，将总计3000000元借款受托支付给其指定的案外人天津市捷安娜科技有限公司，借款合同到期后，被告王庆孝、牛培晶作为共同使用授信额度并共同承担还款责任的主体，未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，显属违约，被告曹宣、孟艳、李贵林、郝胜凤、巨成公司、世兴公司作为保证人亦未按约履行连带保证责任，故原告要求被告王庆孝、牛培晶共同清偿所欠借款本息、罚息的请求，以及要求被告曹宣、孟艳、李贵林、郝胜凤、巨成公司、世兴公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，予以支持。关于被告远洋公司是否承担保证责任的问题。被告远洋公司对其在《联保体授信合同》

天津市远洋舜禹车料有限公司、中国民生银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4724号上诉人（原审被告）：天津市远洋舜禹车料有限公司，住所地天津市东丽区登州路8号。法定代表人：张术栢，执行董事、经理。委托诉讼代理人：马慧芳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。主要负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：邓世发……