借款合同纠纷 （2018）冀04民终2222号
裁判要旨
涉案的《联保体授信合同》系签约各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效合同，各方均应依合同约定履行自己的权利义务。借款期满后，被告任丽未按约定及时偿还借款，根据合同约定，原告有权对逾期的借款计收罚息，故原告要求被告任丽归还借款本金并支付利息、逾期罚息的诉请，符合合同约定。关于违约金，被告任丽应按照违约未付借款本金1474388.18元的10%支付违约金147438.82元。被告任丽最后一次向银行偿还本息时间为2014年10月30日，可印证借款到期后，原告向被告任丽催要本息的事实，任丽辩称本案超过诉讼时效的意见于法无据，不予采信。本案借款发生在被告谢东超和被告任丽夫妻关系存续期间，且谢东超向原告明确声明愿意共同还款，原告要求谢东超还款的主张于法有据，予以支持。根据被告赫喆物资公司和原告签订的《共同还款协议》，赫喆物资公司同意就任丽的借款向原告承担共同还款责任。故原告民生银行邯郸分行的第一项诉讼请求，于法有据，予以支持。 关于其余被告的连带保证责任问题，根据《联保体授信合同》的约定，被告崔红云、茜瑞娟、博创贸易公司、创发贸易公司作为担保方就上述合同约定的最高债权额内，为授信
摘要
谢东超、中国民生银行股份有限公司邯郸分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终2222号 上诉人（原审被告）：谢东超，男，1980年8月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：赵文斌，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市光明北大街87号。 主要负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：张辉，河北紫微星律师事务所律师。 原审被告：邯郸市……