车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0206民初10044号
裁判要旨
本案系车辆租赁合同纠纷。 天下行公司与洪建辉签订的《车辆长期租赁合同（B版）》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 天下行公司依约交付租赁车辆给洪建辉使用，洪建辉向天下行公司支付了6期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合天下行公司可解除合同的情形。 天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求洪建辉支付违约金。 因租赁车辆已经于2016年9月27日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行公司请求判令解除双方签订的《车辆长期租赁合同（B版）》及相关附件并无必要。 天下行公司要求洪建辉支付2016年8月21日至收回车辆之日即2016年9月27日期间的租金2675元，有事实和法律依据，本院予以支持。 合同约定洪建辉未按时支付租金的，天下行公司提前解除合同时，洪建辉应按照合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失。 因洪建辉未按时支付租金构成违约，天下行公司主张洪建辉按未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金，虽有合同依据，但该违约金过高，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利
摘要
天下行租车有限公司与洪建辉车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10044号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑洪，福建唯灿律师事务所律师。 被告：洪建辉，男，汉族，1982年2月26日出生，住福建省漳平市。 原告天下行租车有限公司（以下……