车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0206民初10034号
裁判要旨
本案系车辆租赁合同纠纷。 天下行公司与李燕华签订的《车辆长期租赁合同（B版）》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 天下行公司依约交付租赁车辆给李燕华使用，李燕华向天下行公司支付了7期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合天下行公司可解除合同的情形。 天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求李燕华支付违约金。 因租赁车辆已经于2016年9月19日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行公司请求判令解除双方签订的《车辆长期租赁合同（B版）》及相关附件并无必要。 天下行公司要求李燕华支付2016年8月18日至收回车辆之日即2016年9月19日期间的租金3840元，有事实和法律依据，本院予以支持。 合同约定李燕华未按时支付租金的，天下行公司提前解除合同时，李燕华应按照合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失。 因李燕华未按时支付租金构成违约，天下行公司主张李燕华支付解除合同违约金，有合同依据，但该违约金过高，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，对天下行公司按
摘要
天下行租车有限公司与李燕华车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10034号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑洪，福建唯灿律师事务所律师。 被告：李燕华，女，汉族，1980年8月4日出生，住福建省南安市。 原告天下行租车有限公司（以下简……