机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉06民终501号

王唯旭作为辽BZ3E**号车的驾驶员，其是该车辆的危险控制者及危险防范义务人，其驾驶该车肇事并导致丁同华车辆受损，因其承担事故的全部责任，故理应对丁同华所产生的合理损失承担赔偿责任。虽然辽BZ3E**号车已在都邦保险公司处投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间内，但因王唯旭在事故发生后逃逸，此行为已符合商业三者险条款中规定的拒赔情形，故都邦保险公司应在该车辆交强险的财产损失理赔限额内赔偿丁同华合理损失2000.00元，剩余部分应由实际侵权人王唯旭承担赔偿责任。丁同华所有的吉FT06**号出租车因此次交通事故所产生的合理损失有：车辆维修损失35515.00元、事故救援费300.00元、存车费330.00元、鉴定费1900.00元、因诉讼而产生的邮寄费62.00元、公告费600.00元；对于丁同华主张的车辆停运损失11440.00元（220.00元×52天），因丁同华的车辆属客运出租车，丁同华作为出租车的所有人，在白山市区内将该车辆对外出租，每天的收入应为220.00元（白天120.00元、晚间100.00元），这一点基本符合白山市出租车行业的车主收入标准，故对于丁同华的该项请求，

王唯旭作为辽BZ3E**号车的驾驶员，其是该车辆的危险控制者及危险防范义务人，其驾驶该车肇事并导致丁同华车辆受损，因其承担事故的全部责任，故理应对丁同华所产生的合理损失承担赔偿责任。虽然辽BZ3E**号车已在都邦保险公司处投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间内，但因王唯旭在事故发生后逃逸，此行为已符合商业三者险条款中规定的拒赔情形，故都邦保险公司应在该车辆交强险的财产损失理赔限额内赔偿丁同华合理损失2000.00元，剩余部分应由实际侵权人王唯旭承担赔偿责任。丁同华所有的吉FT06**号出租车因此次交通事故所产生的合理损失有：车辆维修损失35515.00元、事故救援费300.00元、存

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终501号上诉人（一审被告）：王唯旭，男，1991年3月23日生，汉族，无职业，住白山市浑江区新建街。被上诉人（一审原告）：丁同华，男，1957年2月4日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区通沟街。被上诉人（一审被告）：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：潘守健，总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。上诉人王唯……