合同纠纷 （2016）陕04民终2155号

原告与被告签订的餐饮部承包合同、餐饮部承包合同费用分担补充协议以及变更及补充协议，意思表示真实，并未违反法律规定,均为有效合同，双方应按约履行。合同签订后，原告按约定将餐饮部设施、设备及场地交付被告经营使用。被告提出的反诉请求中原告收外欠被告的餐费80757元，原告已在本诉中予以扣除，被告在反诉重复扣减，此反诉主张，本院不予支持。另外被告反诉原告收取被告兴平市采购中心餐费995元，原告不认可、原告欠被告餐费2840元中有1813元原告未签字不认可，被告未提供相关证据相印证，此反诉主张，本院部分支持，部分不支持，其余反诉主张，本院予以支持。原告本诉至2016年3月3日被告欠原告款项具体明细表第（2）项2015年1-2月往来项中的税票、补元月份水利建设基金、元月份付灭火器充药费合计13068元，税票原告未提供相关证据，被告否认。补元月份水利建设基金、元月份付灭火器充药费两项合同没有约定，本院不予支持外，其余诉讼请求，本院予以支持。由于双方中途解除合同后未结算，经双方当庭核对账务和本庭采信的证据，原、被告应付费用相抵后，原告反欠被告14050.36元，原告应当支付给被告。关于被告应否承担20

原告与被告签订的餐饮部承包合同、餐饮部承包合同费用分担补充协议以及变更及补充协议，意思表示真实，并未违反法律规定,均为有效合同，双方应按约履行。合同签订后，原告按约定将餐饮部设施、设备及场地交付被告经营使用。被告提出的反诉请求中原告收外欠被告的餐费80757元，原告已在本诉中予以扣除，被告在反诉重复扣减，此反诉主张，本院不予支持。另外被告反诉原告收取被告兴平市采购中心餐费995元，原告不认可、原告欠被告餐费2840元中有1813元原告未签字不认可，被告未提供相关证据相印证，此反诉主张，本院部分支持，部分不支持，其余反诉主张，本院予以支持。原告本诉至2016年3月3日被告欠原告款项具体明细表第（

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终2155号上诉人（原审被告、反诉原告）：张森，男，1986年11月10日生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：张建义，男，1959年1月29日生，汉族，住陕西省兴平市，系张森父亲。委托诉讼代理人：刘志强，陕西鸿顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：兴平市化建大酒店有限公司，住所地陕西省兴平市兴化路东段48号。法人代表人……